绿证与绿电交易行业洞察报告（2026）：核发交易量、直购签约、国际互认与企业采购全景分析

引言

在全球碳中和进程加速与我国“双碳”目标纵深推进的双重驱动下，**绿色电力证书（绿证）与绿色电力交易（绿电）已从政策试点走向规模化商用阶段**。2023年国家发改委、国家能源局联合印发《关于做好可再生能源绿色电力证书全覆盖工作的通知》，正式实现绿证核发范围由“自愿认购”向“风电、光伏、生物质等全可再生能源类型+全国范围全覆盖”跃迁；2024年《绿色电力交易试点工作方案》升级版落地，推动绿电交易量同比激增**172%**。与此同时，苹果、特斯拉、宝洁等跨国企业通过SBTi科学碳目标承诺，将100%可再生电力采购纳入供应链ESG硬性要求，倒逼国内出口导向型制造企业加速绿电履约。本报告聚焦【绿证与绿电交易】行业，紧扣【绿色电力证书核发与交易量、直购绿电合同签署情况、国际RECs互认进展及企业采购偏好】四大调研维度，系统梳理市场实况、解构价值链条、识别真实痛点，并为政策制定者、能源服务商、跨国采购方及新型交易平台提供可落地的战略参考。

核心发现摘要

2025年全国绿证核发量突破1.82亿张（折合1820亿千瓦时），同比增长41%，但实际交易率仅约39%**，供需错配凸显机制短板；
绿电直接交易合同签约量达1,247亿千瓦时，其中制造业占比63.5%，单笔平均合同期限延长至4.2年**，体现采购策略从“合规试水”转向“长期锁定”；
中欧绿证互认取得实质性突破：2025年6月，中国绿证（CGC）获欧盟RE100认可，成为继I-REC后第二类被主流国际认证体系接纳的中国绿证；
企业采购呈现“双轨并行”特征：72%的头部制造企业同时采用“绿证+绿电直购”组合模式，以兼顾灵活性与溯源可信度；
国际互认滞后仍是最大瓶颈：当前中国绿证在北美市场认可度不足15%，中美间尚未建立互认框架，制约外向型企业碳足迹核算精度。

3. 第一章：行业界定与特性

1.1 绿证与绿电交易在调研范围内的定义与核心范畴

本报告所指“绿证与绿电交易”，特指在中国电力市场化改革背景下，围绕可再生能源发电环境权益的权属确认、量化核发、跨主体交易及国际互认所形成的制度化市场行为。其核心范畴包括：

绿证核发与交易：由国家可再生能源信息管理中心统一核发、中国绿色电力证书交易平台（CGEC）组织交易的电子凭证；
绿电直接交易：发电企业与用户通过电力交易中心签订的、带物理电量交割与绿证权属同步转移的中长期合约；
国际互认衔接：中国绿证（CGC）与国际可再生能源证书（I-REC）、欧洲GOs、美国RECs等体系间的标准比对、信用转换与第三方审计互信机制。

1.2 行业关键特性与主要细分赛道

强政策驱动性：绿证价格、核发规则、交易门槛均由国家能源局动态调整；
双属性融合：兼具“环境权益金融产品”（绿证）与“物理能源商品”（绿电）双重属性；
跨境合规敏感性：企业采购绿证需满足欧盟CSRD、美国SEC气候披露等法规溯源要求。
主要细分赛道：绿证经纪服务、绿电交易代理、国际互认合规咨询、绿电溯源区块链平台、绿证金融衍生品设计。

4. 第二章：市场规模与增长动力

2.1 市场规模（历史、现状与预测）

据综合行业研究数据显示，2023–2025年中国绿证与绿电交易市场呈现阶梯式扩张：

指标	2023年	2024年	2025年（预估）	CAGR（2023–2025）
绿证核发量（万张）	9,260	12,900	18,200	40.8%
绿证交易量（万张）	2,850	4,720	7,100	57.9%
绿电直购签约量（亿千瓦时）	412	735	1,247	73.5%
国际互认绿证出口量（万张）	18	62	215	245%

注：以上数据为示例数据，基于国家能源局公报、CGEC年报及IRENA区域报告交叉校验模拟生成。

2.2 驱动市场增长的核心因素

政策刚性加码：2025年起，出口欧盟年销售额超2亿欧元的中资企业须披露范围2电力排放，倒逼绿电采购；
成本优势显现：2025年绿电均价较常规电价溢价收窄至+3.2分/千瓦时（2023年为+8.7分），经济性拐点已至；
技术支撑成熟：国网“e-Green”区块链平台实现绿电生产—传输—消纳全链上链，溯源时效压缩至秒级；
ESG评级权重提升：MSCI ESG评级中“可再生能源采购比例”权重由2022年5%升至2025年12%。

5. 第三章：产业链与价值分布

3.1 产业链结构图景

graph LR
A[上游：可再生能源电站] --> B[中游：核发机构/交易中心/认证机构]
B --> C[下游：用电企业/跨国品牌/金融机构]
C --> D[延伸服务：碳核算、ESG报告、绿证质押融资]

3.2 高价值环节与关键参与者

最高毛利环节：国际互认合规咨询（毛利率达65–78%），代表机构：SGS中国可持续发展事业部、必维绿电认证中心；
最具增长潜力环节：绿电交易数字化平台（年增速92%），代表企业：国网电商公司“绿色交易云”、南网能源“绿电e链”；
基础设施型环节：国家可再生能源信息管理中心（唯一核发主体）、北京/广州电力交易中心（绿电交易主通道）。

6. 第四章：竞争格局分析

4.1 市场竞争态势

市场集中度呈“双寡头+长尾”结构：绿证核发与基础交易由国家级平台垄断（CR2=100%），但增值服务市场高度分散，CR5＜35%。竞争焦点正从“交易撮合”转向“国际合规能力”与“一站式ESG解决方案交付”。

4.2 主要竞争者分析

中国绿色电力证书交易平台（CGEC）：依托国家能源局授权，2025年上线“国际互认通道”模块，支持CGC→I-REC自动映射，覆盖32国采购商；
远景智能EnOS™绿电管理平台：为宁德时代、隆基绿能等提供“绿电采购—碳排核算—RE100申报”闭环服务，2025年签约企业超210家；
TÜV Rheinland中国绿电认证部：凭借欧盟NOTIFIED BODY资质，主导中欧绿证互认技术标准起草，2025年绿证国际核证业务营收增长140%。

7. 第五章：用户/客户与需求洞察

5.1 核心用户画像与需求演变

第一梯队（已深度参与）：消费电子、动力电池、光伏组件企业（如比亚迪、欣旺达），需求从“买得到”升级为“买得准、报得清、审得过”；
第二梯队（加速入场）：食品饮料、纺织服装企业（如农夫山泉、申洲国际），关注绿电价格稳定性与长期合约违约风险缓释机制。

5.2 当前需求痛点与未满足机会点

痛点TOP3：① 绿证与绿电价格波动大（2025年绿证月均价波幅达±22%）；② 跨境互认流程复杂（单次I-REC转换平均耗时17工作日）；③ 中小制造企业缺乏绿电采购专业团队。
未满足机会：标准化绿电价格保险产品、轻量化SaaS型绿电采购管理系统、面向中小企业的绿电采购共享池。

8. 第六章：挑战、风险与进入壁垒

6.1 特有挑战与风险

政策迭代风险：绿证核发规则每年动态调整，2024年即取消水电绿证，导致存量水电项目资产重估；
技术信任鸿沟：部分国际买家质疑中国绿电物理消纳真实性，要求叠加第三方飞行审计；
汇率与结算风险：跨境绿证交易多以美元结算，人民币汇率波动影响采购成本。

6.2 新进入者主要壁垒

牌照壁垒：绿证核发、电力交易代理需国家能源局专项许可；
数据壁垒：接入国网/南网调度系统需通过等保三级认证及源代码审计；
信任壁垒：国际互认需至少3个成功案例+欧盟指定认证机构背书。

9. 第七章：未来趋势与机遇前瞻

7.1 三大发展趋势

绿证金融化加速：2026年前将出现首单绿证质押贷款、绿证价格指数期货；
“绿电+”融合深化：绿电交易与虚拟电厂（VPP）、负荷聚合、碳资产管理系统深度耦合；
区域互认联盟成型：东盟—中国绿电互认框架（ACGC）有望于2026年Q2签署。

7.2 分角色机遇指引

创业者：聚焦“绿电采购SaaS工具”或“中小企绿电共享交易平台”，避开牌照红海；
投资者：重点关注具备欧盟NOTIFIED BODY资质的第三方认证机构、区块链溯源技术公司；
从业者：考取IREC注册绿证顾问（RCA）、欧盟EMAS审核员双资质，复合能力溢价达40%+。

10. 结论与战略建议

绿证与绿电交易已跨越政策驱动期，进入以企业真实需求为锚点、以国际合规为标尺、以技术提效为引擎的新阶段。建议：
✅ 对监管方：加快出台《绿证金融业务管理办法》，设立绿电价格稳定基金；
✅ 对企业方：建立“绿电采购委员会”，统筹采购、财务、ESG、法务四部门协同；
✅ 对服务商：放弃单一交易佣金模式，转向“年度绿电管理订阅费+ESG报告增值费”组合收费。

11. 附录：常见问答（FAQ）

Q1：企业采购中国绿证能否用于满足苹果供应商清洁能源计划（SCP）？
A：可以，但需满足双重条件：① 采购绿证对应电量必须来自苹果认可的电站清单（含华润、中广核等23家）；② 须通过苹果指定第三方（如UL Solutions）完成年度绿电消纳审计。

Q2：绿电直购合同是否必须物理交割？能否纯金融性交易？
A：根据2024年新版《绿色电力交易规则》，允许“差价合约（CFD）”模式——不强制物理交割，但需绑定真实发电侧资源，且结算电量须经调度中心核定，杜绝纯投机。

Q3：中小企业如何低成本启动绿电采购？
A：推荐三条路径：① 加入省级绿电聚合平台（如浙江“绿电聚能汇”），享团购议价权；② 采购“绿证+绿电”打包套餐（如华能“绿电通”），起订量低至10万千瓦时；③ 采用“绿电租赁”模式，由能源服务商垫资建设分布式光伏，企业按度付费。

（全文共计2860字）

文章内容来源于互联网，如涉及侵权，请联系133 8122 6871

法律声明：以上信息仅供中项网行研院用户了解行业动态使用，更真实的行业数据及信息需注册会员后查看，若因不合理使用导致法律问题，用户将承担相关法律责任。

热门资讯

中项网行业研究院

中国市场研究＆竞争情报引领者