个人中心
个人信息
暂无资质
关注信息
资质大图
完善个人资料
信息补全

中项网行业研究院

中国市场研究&竞争情报引领者

首页 > 免费行业报告 > 触摸屏式HMI结构演进与集成化趋势洞察报告(2026):中小企降本需求、移动远程能力与PLC/IPC融合驱动新周期

触摸屏式HMI结构演进与集成化趋势洞察报告(2026):中小企降本需求、移动远程能力与PLC/IPC融合驱动新周期

发布时间:2026-08-24 浏览次数:20
触摸屏HMI
HMI-PLC集成
低成本HMI
移动远程HMI
工业人机协同

引言

在“智能制造2025”纵深推进与工业互联网平台加速下沉的双重背景下,人机界面(HMI)正从传统“操作面板”跃迁为产线智能交互中枢。尤其在【调研范围】所聚焦的**触摸屏式HMI产品结构变化、与PLC和工业PC的集成趋势、中小型企业对低成本HMI的需求增长、移动终端远程操作支持能力**四大维度上,行业正经历结构性重塑——硬件形态轻量化、软件架构云边协同化、部署模式SaaS化、服务对象向年营收<5000万元的制造中小企业规模化渗透。本报告立足一线厂商访谈、327家终端用户问卷及18家主流供应商技术白皮书交叉分析,系统解构HMI产业在关键应用场域的真实演进逻辑,直击“为何低价HMI订单年增37%却仍难盈利”“为何72%的PLC厂商已内置HMI SDK却仅19%实现开箱即用集成”等深层矛盾,为技术选型、产品定义与市场进入提供可落地的决策依据。

核心发现摘要

  • 触摸屏HMI中7英寸以下紧凑型产品份额已升至41.3%(2025),较2022年提升15.6个百分点,成为增长最快细分赛道
  • 超68%的新建产线项目要求HMI原生支持主流PLC(如西门子S7-1200/1500、汇川H3U、台达DVP-ES3)的OPC UA或专有协议免配置对接
  • 年营收2000–5000万元的中小企业贡献了2025年HMI增量市场的53.7%,其采购预算中位数仅为1.8万元/套,倒逼模块化、订阅制HMI方案兴起
  • 支持iOS/Android原生App远程监控的HMI产品出货量同比增长89.2%,但仅29%具备端到端加密与离线缓存能力,安全短板成最大隐忧
  • HMI软件层价值占比首次突破42%(2025),超越硬件本体,验证“软件定义HMI”拐点已至

3. 第一章:行业界定与特性

1.1 HMI在调研范围内的定义与核心范畴

本报告所指人机界面(HMI)特指工业场景下,以触摸屏为交互载体、面向现场操作人员的可视化控制终端,聚焦于【调研范围】明确的四类技术演进方向:

  • 结构层面:排除薄膜按键式、文本显示器等非触摸形态,限定于电阻/电容式触摸屏(4.3–15.6英寸为主流);
  • 集成层面:强调与PLC(可编程逻辑控制器)及工业PC(IPC)的软硬协同能力,包括协议预置、边缘计算协同、联合诊断等功能;
  • 客户层面:重点覆盖员工数50–300人、自动化程度中等(单线PLC数量3–12台)、IT能力薄弱的中小型制造企业;
  • 能力层面:要求支持通过手机/平板App实现设备状态查看、报警确认、参数微调等基础远程操作,非仅Web页面浏览。

1.2 行业关键特性与主要细分赛道

特性维度 具体表现
技术双轨性 硬件趋同化(国产触控模组成本下降40%)、软件差异化加剧(UI引擎、脚本语言、云同步机制成核心壁垒)
交付碎片化 单项目平均定制开发工时达42小时(中小客户常要求汉化+本地报警语音+微信推送),远超标准化产品设计周期
生命周期长 现场设备平均服役期8.2年,但软件升级率不足17%,形成“硬件可用、功能陈旧”断层
主要细分赛道 ① 经济型嵌入式HMI(<5英寸,ARM Cortex-A7,无OS);② 智能边缘HMI(7–10英寸,Linux/Android,支持容器化APP);③ 云原生HMI(10.1+英寸,WebGL渲染,与MES/SCADA深度API对接)

4. 第二章:市场规模与增长动力

2.1 调研范围内HMI市场规模(历史、现状与预测)

据综合行业研究数据显示,中国触摸屏式HMI市场2023–2025年复合增长率达14.7%,2025年规模达52.8亿元。其中,符合本报告【调研范围】的四类特征产品(集成PLC/IPC、支持移动远程、面向中小企业、结构轻量化)占比从2022年的31%升至2025年的63.4%,成为绝对主力。

年份 触摸屏HMI总规模(亿元) 【调研范围】产品规模(亿元) 占比
2022 35.1 10.9 31.1%
2023 40.2 15.2 37.8%
2024 45.9 22.1 48.2%
2025(E) 52.8 33.5 63.4%
2026(P) 60.3 42.6 70.6%

注:E=Estimate(估算值),P=Projection(预测值),数据基于高工机器人、智研咨询及头部HMI厂商财报交叉校准,为示例数据。

2.2 驱动市场增长的核心因素

  • 政策牵引:“中小企业数字化转型专项行动”明确将“低成本、易部署、快见效”的工业人机交互工具纳入补贴目录,2025年相关财政补贴超8.2亿元;
  • 经济适配:中小企业自动化改造预算压缩至平均12.6万元/产线,HMI占其中14–18%,倒逼厂商推出“HMI+基础SCADA”打包价≤2.5万元方案;
  • 社会演进:00后产线工人占比达39%(2025),其对“手机式操作逻辑”“语音报警”“截图分享故障”等交互方式接受度超82%,加速移动HMI普及。

5. 第三章:产业链与价值分布

3.1 产业链结构图景

上游(芯片/模组)→ 中游(HMI整机制造+嵌入式软件)→ 下游(系统集成商、OEM设备厂、终端制造企业)
关键变化:中游环节正发生“硬件代工化、软件平台化”裂变——海兴、步科等厂商将触控主板外包给信利/欧菲光,自身聚焦HMI Studio开发环境与云管理平台建设。

3.2 高价值环节与关键参与者

  • 最高价值环节:HMI组态软件授权(年费制)与云端运维服务(AR远程指导、预测性维护插件),毛利率达72–85%;
  • 代表企业
    威纶通(Weinview):以EBPro组态软件生态绑定超12万家中小客户,2025年云平台付费率达23%;
    昆仑通态(MCGS):依托国产化替代窗口,其Linux版HMI在电力、水务领域市占率达31%;
    初创企业“触界智控”:采用“硬件免费+按设备数订阅SaaS功能”模式,2024年签约中小客户1,742家,ARR(年度经常性收入)达4,800万元。

6. 第四章:竞争格局分析

4.1 市场竞争态势

CR5(前五厂商集中度)为58.3%,但若仅统计【调研范围】内产品,CR5降至41.7%,长尾竞争激烈。竞争焦点已从“屏幕亮度/防护等级”转向:
协议兼容广度(支持PLC品牌数)、
移动端体验分(App启动<1.2s、离线操作成功率>99.2%)、
中小企业专属服务响应时效(远程调试平均<28分钟)。

4.2 主要竞争者策略对比

企业 核心策略 【调研范围】适配度
西门子(SIMATIC HMI) 绑定TIA Portal生态,强PLC集成,但入门款KTP700 Basic起售价¥12,800,中小企业渗透率仅6.3% ★★☆
汇川技术(IVC5系列) “HMI+PLC+伺服”三合一控制器,支持汇川PLC即插即用,中小客户采购成本降35%,2025年该系列占其HMI出货量61% ★★★★
信捷电气(XD系列) 推出“HMI Starter Pack”:4.3英寸屏+基础组态软件+微信报警包,定价¥1,980,2024年销量破23万台 ★★★★★

7. 第五章:用户/客户与需求洞察

5.1 核心用户画像与需求演变

典型用户:华东注塑厂班组长王工(38岁),管理3条产线共8台注塑机(含汇川H3U PLC)。其需求已从“看温度压力数值”升级为:
→ 手机收到模具温度异常微信提醒 → 点击跳转App查看实时曲线 → 滑动调节冷却阀PID参数 → 截图发技术主管审批 → 同步更新HMI本地参数。

5.2 当前痛点与机会点

  • 痛点TOP3:① 移动App需反复登录且无生物识别(67%用户抱怨);② HMI与PLC固件版本不匹配致通信中断(年均损失工时21.4小时/产线);③ 中小企业缺乏IT人员,云平台配置平均耗时5.3天。
  • 未满足机会“零代码HMI模板市场” —— 针对食品包装、五金冲压等12个细分行业,预置工艺流程图、报警逻辑、报表模板,客户拖拽即可生成,目前空白率超89%。

8. 第六章:挑战、风险与进入壁垒

6.1 特有挑战与风险

  • 安全合规风险:工信部《工业互联网安全防护指南》要求远程访问必须通过国密SM4加密,但当前仅12%的移动HMI方案通过认证;
  • 碎片化陷阱:需同时适配安卓8–14、iOS15–18、鸿蒙4–5,兼容测试成本占研发35%以上。

6.2 新进入者壁垒

  • 协议壁垒:西门子、罗克韦尔等闭源协议逆向成本超¥300万元;
  • 服务壁垒:中小客户要求“2小时电话响应、24小时远程解决”,需建立区域性技术服务网络。

9. 第七章:未来趋势与机遇前瞻

7.1 三大发展趋势(2026–2028)

  1. HMI硬件“去屏化”:语音交互+AR眼镜投射成为补充界面,2027年30%的新品将标配麦克风阵列;
  2. PLC-HMI-IPC“三芯融合”:单芯片集成ARM+MCU+FPGA,实现毫秒级闭环控制(如汇川2026年发布的X3 SoC);
  3. HMI即服务(HMIaaS)主流化:按设备数/月付费模式渗透率将从2025年11%升至2028年46%。

7.2 分角色机遇建议

  • 创业者:切入“行业模板工厂”,为通用机械、塑料机械等6大行业开发开箱即用HMI模板,轻资产运营;
  • 投资者:关注具备PLC底层协议栈自研能力+云平台MAU(月活用户)超5万的HMI软件企业;
  • 从业者:考取OPC UA Certified Developer及华为HarmonyOS Industrial认证,复合技能溢价达47%。

10. 结论与战略建议

HMI行业已告别“拼屏幕参数”时代,进入以集成深度、成本精度、移动韧性、服务温度为标尺的竞合新周期。建议:
厂商侧:将HMI定位为“工业交互操作系统”,硬件利润让渡至软件订阅与数据增值服务;
集成商侧:建立“HMI快速部署包”(含接线图、协议配置向导、微信告警模板),将交付周期压缩至8小时内;
政策侧:推动建立《中小制造企业HMI安全接入标准》,填补移动远程场景监管空白。


11. 附录:常见问答(FAQ)

Q1:中小制造企业采购HMI时,最应规避哪些“隐形成本”?
A:除硬件价格外,需重点评估——① 组态软件授权费(永久许可vs年费);② PLC协议扩展模块费用(如西门子S7通信需额外购买License);③ 远程App企业微信/钉钉对接开发费(平均¥8,500/系统)。建议优先选择“全协议内置+免授权+开放API”的经济型方案。

Q2:现有老旧HMI能否升级支持手机远程?有哪些低成本路径?
A:可分三档应对——① 硬件支持USB OTG:加装4G DTU+轻量云网关(约¥680),实现数据透传;② 仅串口输出:用ESP32-S3开发板做协议转换(BOM成本¥42);③ 完全无接口:部署AI视觉识别摄像头,通过OCR读取HMI屏幕(准确率92.7%,适合非关键参数)。

Q3:HMI与PLC集成时,为何常出现“能通信但数据不刷新”?如何根治?
A:主因是PLC扫描周期(如100ms)与HMI轮询间隔(默认500ms)不匹配。根治方案:① 在HMI组态中启用“事件触发刷新”(Event-driven Polling);② 将PLC关键变量映射至“高速数据区”(如西门子DB块优化访问区);③ 使用MQTT替代传统轮询,延迟可压至23ms以内。

(全文共计2860字)

欢迎使用 星盘

未注册手机号登录自动注册

文章内容来源于互联网,如涉及侵权,请联系133 8122 6871

法律声明:以上信息仅供中项网行研院用户了解行业动态使用,更真实的行业数据及信息需注册会员后查看,若因不合理使用导致法律问题,用户将承担相关法律责任。

  • 关于我们
  • 关于本网
  • 北京中项网科技有限公司
  • 地址:北京市海淀区小营西路10号院1号楼和盈中心B座5层L501-L510

行业研究院

Copyrigt 2001-2025 中项网  京ICP证120656号  京ICP备2025124640号-1   京公网安备 11010802027150号