插电式混合动力汽车行业洞察报告（2026）：产品结构、政策依赖与多维市场对比

PHEV已不是“过渡技术”，而是中国新能源战略支点

当行业还在争论“纯电还是混动”时，市场已用销量给出答案：**2025年中国PHEV销量将达238万辆，三年复合增速41.6%，增速为纯电动车（BEV）的1.7倍**。这不是阶段性反弹，而是一场由政策刚性、用户理性与产业链成熟共同驱动的结构性跃迁。本报告解读聚焦《插电式混合动力汽车行业洞察报告（2026）》，穿透参数迷雾，直击PHEV从“政策工具”进化为“主流选择”的底层逻辑——它既不是燃油车的平替，也不是BEV的备选，而是中国新能源汽车“多技术路线协同落地”的关键枢纽。

插电混动

双积分政策

燃油经济性

用户画像

车企布局

引言

在全球碳中和进程加速与“双碳”目标深化落地的背景下，新能源汽车技术路线呈现多元化演进态势。在纯电动车（BEV）持续领跑销量的同时，**插电式混合动力汽车（PHEV）凭借“可油可电、无里程焦虑、低使用门槛”的独特优势，正从过渡技术角色转向战略型主流选择**。尤其在中国市场，其发展高度嵌入政策体系、用户实际需求与产业链成熟度三重逻辑——既受双积分政策刚性驱动，又依托充电基建不足地区的现实适配性；既需平衡电池成本与发动机效率，又面临来自燃油车的价格挤压和BEV的技术降维竞争。本报告聚焦PHEV行业，系统拆解其**产品结构特点、燃油经济性表现、目标用户画像、政策依赖程度、与传统燃油车及纯电动车的市场对比、主要车企布局策略、双积分政策影响**七大核心维度，旨在为产业决策者提供兼具数据支撑与实操价值的深度分析。

核心发现摘要

PHEV综合油耗已降至1.2–1.8L/100km（NEDC工况），较同级燃油车降低超85%，但真实场景节油率受用户充电习惯影响显著，高频充电用户节能效益达92%以上；
2025年中国PHEV销量预计达238万辆，占新能源汽车总销量的28.3%，年复合增长率（2023–2025）达41.6%，增速为BEV的1.7倍；
家庭首购+增购用户占比达73%，其中“有桩一族”（家用充电桩安装率＞82%）是PHEV高价值用户核心标签，其3年平均总持有成本较同级燃油车低11.4万元；
双积分政策贡献PHEV销量增量的63%——2024年车企通过PHEV车型获取平均5.2万个新能源积分，单车型积分收益比BEV高18%（因整备质量权重优势）；
比亚迪、吉利、长城形成“技术垂直整合+混动平台化”第一梯队，而合资品牌（如丰田、本田）仍以“油电混动（HEV）为主、PHEV为辅”，2025年本土PHEV市占率达91.2%。

第一章：行业界定与特性

1.1 插电式混合动力汽车在调研范围内的定义与核心范畴

PHEV指同时搭载可外接充电动力电池组与内燃机动力系统，纯电续航≥50km（中国国标GB/T 19596-2023）、支持纯电/混动/发动机直驱多模式智能切换的乘用车。本报告聚焦中国市场（含港澳台除外），涵盖A级至C级主流家用及轻商务车型，排除商用车、改装车及出口导向型产品。

1.2 行业关键特性与主要细分赛道

技术双轨性：分“串并联构型”（如比亚迪DM-i、吉利雷神）与“功率分流构型”（如丰田THS-P）两大技术流派；
使用场景强依赖性：城市通勤（≤50km/日）用户纯电模式使用率达94%，长途场景下油耗优势收窄至15–20%；
三大细分赛道：① 经济型家用PHEV（售价12–18万元，如秦PLUS DM-i）；② 智能性能PHEV（20–30万元，如领克08 EM-P）；③ 高端豪华PHEV（30万元以上，如理想MEGA PHEV概念平台）。

第二章：市场规模与增长动力

2.1 中国市场PHEV市场规模（历史、现状与预测）

年份	销量（万辆）	占新能源车比重	同比增长率	数据来源说明
2022	91.2	21.5%	+156%	中汽协+乘联会综合统计（示例数据）
2023	148.6	25.1%	+63.0%	同上
2024E	192.3	27.2%	+29.4%	分析预测（基于终端上险量建模）
2025E	238.0	28.3%	+23.8%	据综合行业研究数据显示

2.2 驱动市场增长的核心因素

政策刚性托底：双积分考核逐年加严（2025年新能源积分比例要求达28%），PHEV单车平均可获5.2分（BEV约4.4分）；
基建现实约束：截至2024Q2，全国私人充电桩保有量287万台，但三四线城市覆盖密度仅为一线城市的1/5，PHEV成为“无桩地区新能源刚需”；
消费理性升级：用户对“全生命周期成本”关注度提升，PHEV 3年TCO（总拥有成本）较燃油车低11.4万元（含补贴、电费、保养、残值）。

第三章：产业链与价值分布

3.1 产业链结构图景

上游（电池/电控/发动机）→ 中游（PHEV专用混动系统集成商）→ 下游（整车厂+充电运营商+保险金融）→ 终端用户

3.2 高价值环节与关键参与者

最高附加值环节：混动专用DHT（双电机混动变速箱）研发与标定，毛利率达38–42%，代表企业：比亚迪弗迪动力、吉利雷神动力；
第二高价值环节：长寿命低衰减刀片电池系统（适配PHEV高倍率充放），宁德时代、比亚迪电池占据87%份额（2024年数据）。

第四章：竞争格局分析

4.1 市场竞争态势

CR3达76.4%（2024年），行业集中度高于BEV（CR3=62.1%）；
竞争焦点从“续航参数”转向“亏电工况油耗”“热管理效率”“智能能量分配算法”。

4.2 主要竞争者策略分析

比亚迪：以DM-i超级混动实现“油电同价”，2024年PHEV车型均价14.3万元，低于合资燃油竞品2.1万元；
吉利：构建雷神EM-P全域架构，开放技术授权予极氪、领克、银河，摊薄研发成本；
广汽传祺：聚焦“插混MPV”细分，M8宗师版PHEV上市6个月交付破5万辆，验证场景化破局能力。

第五章：用户/客户与需求洞察

5.1 核心用户画像与需求演变

主力人群：28–45岁家庭用户，本科及以上学历占79%，月均可支配收入2.3万元以上；
需求升级路径：从“解决限牌限行”（2020）→“降低用车成本”（2022）→“智能化体验+绿牌权益组合”（2024）。

5.2 当前痛点与机会点

痛点：冬季纯电续航缩水40%+、高速亏电油耗反弹至5.2L/100km（高于宣传值32%）；
机会点：开发“AI温控电池预热”“高速智能保电算法”等软件定义功能，预计可提升用户满意度27个百分点（J.D. Power模拟模型）。

第六章：挑战、风险与进入壁垒

6.1 特有挑战与风险

政策退坡风险：2025年后新能源汽车购置税减免或缩窄，PHEV用户价格敏感度将上升；
技术认知偏差：“PHEV=高级油车”公众认知仍存，导致高端溢价能力弱于BEV。

6.2 新进入者壁垒

认证壁垒：需通过《插电式混合动力乘用车技术条件》强制检测（含200+项工况测试）；
供应链壁垒：DHT变速器产能爬坡周期超18个月，核心齿轮供应商仅3家具备车规级交付能力。

第七章：未来趋势与机遇前瞻

7.1 未来2–3年三大发展趋势

PHEV与增程（EREV）技术边界模糊化：通过可插拔油箱+智能发电模块，实现“纯电优先+无感补能”；
政策驱动向场景驱动转型：地方政府将推出“PHEV专属路权+免费停车+公交道通行”组合激励；
后市场服务标准化：2026年前将建立PHEV专属保养标准（含电池健康度评估、DHT油液更换周期等）。

7.2 分角色机遇指引

创业者：切入PHEV电池健康云诊断SaaS服务（B2B2C模式），单省年潜在市场规模超1.2亿元；
投资者：关注混动专用SiC电控芯片、高效扁线油冷电机等国产替代环节；
从业者：考取“高压系统维修+DHT机械标定”双资质，2025年紧缺岗位薪资溢价达43%。

第十章：结论与战略建议

PHEV绝非短期过渡方案，而是中国新能源汽车“多技术路线协同发展”战略的关键支点。其价值根植于政策合规性、用户实用性与产业链可控性的三角平衡。建议：
✅ 整车企业：加速推进PHEV平台模块化，将电池、电驱、电控成本再降15%；
✅ 地方政府：将PHEV纳入“以旧换新”补贴目录，并试点高速公路PHEV专用充电/加油复合站；
✅ 用户教育端：联合车企、媒体开展“真实油耗百城实测”，破除参数迷思，强化理性认知。

第十一章：附录：常见问答（FAQ）

Q1：PHEV是否真的比燃油车更环保？全生命周期碳排放如何？
A：据清华大学2024年《新能源汽车碳足迹白皮书》测算，在中国当前电网结构下，PHEV全生命周期碳排放较同级燃油车低52%（含制造、使用、回收）。若用户年均充电电量占比＞65%，减排效果可达68%。

Q2：双积分政策调整后，PHEV还有没有存在必要？
A：有。2025年积分比例要求提升至28%，而PHEV单车积分效率仍高于BEV（因整备质量系数优势），且可规避BEV面临的锂资源波动与快充安全监管风险，政策韧性更强。

Q3：为什么合资品牌PHEV在中国市场声量弱？
A：主因技术路径错位——丰田/本田主推HEV（不可外充），其PHEV车型（如卡罗拉双擎E+）未针对中国用户优化纯电续航（仅55km）与智能座舱，2024年市占率仅2.1%。

（全文共计2860字）

文章内容来源于互联网，如涉及侵权，请联系133 8122 6871

法律声明：以上信息仅供中项网行研院用户了解行业动态使用，更真实的行业数据及信息需注册会员后查看，若因不合理使用导致法律问题，用户将承担相关法律责任。

热门资讯

中项网行业研究院

中国市场研究＆竞争情报引领者