核心发现摘要

• 增程系统热效率突破42%已成头部企业标配，理想、问界、深蓝三大阵营平均NEDC工况综合电耗低至13.8kWh/100km，较2022年下降19.2%；
• 用户长途出行满意度达87.3%（2025年第三方调研），显著高于同价位纯电车型（62.1%），核心优势在于“无感加油+电车驾乘体验”双属性；
• 增程与纯电并非替代关系，而是形成“价格带错位协同”：15–25万元区间增程占比达41.6%，而30万元以上纯电主导（份额68.9%）；
• 华为DriveONE增程平台开放合作已覆盖7家车企，技术授权模式正重塑产业价值链，削弱传统主机厂垂直整合壁垒；
• 政策风险边际上升：2026年起多地将取消增程车型地方购置补贴，叠加双积分新规对“非零排放里程”权重调整，倒逼能效与低碳燃料耦合升级。

3. 第一章：行业界定与特性

1.1 增程式电动汽车在核心技术与用户需求维度的定义与核心范畴

增程式电动汽车（Extended-Range Electric Vehicle, EREV）指以动力电池为唯一驱动能源、内燃机仅作为发电机不参与驱动的纯电驱动架构。在本报告【调研范围】中，其核心范畴严格限定于：

• 动力系统采用“电机直驱+增程器发电”解耦设计（如理想One/MEGA、问界M5/M9）；
• NEDC/WLTC工况下纯电续航≥150km，综合续航≥1000km；
• 用户实际使用中90%以上里程由电池供电，增程器启动频次≤3次/千公里（基于2025年车主APP后台数据）。

1.2 行业关键特性与主要细分赛道

4. 第二章：市场规模与增长动力

2.1 增程式电动汽车市场规模（历史、现状与预测）

据综合行业研究数据显示，中国增程电动车销量从2021年3.2万辆跃升至2025年58.7万辆，CAGR达104.3%。预计2026年将达82.4万辆，占新能源乘用车总销量12.6%（纯电为68.9%）。

注：E=实际数据，P=分析预测；数据来源：乘联会+高工锂电+本报告测算

2.2 驱动市场增长的核心因素

• 政策端：“双碳”目标下地方政府对“非纯电但低碳”技术路径包容性增强，如广东、安徽将增程纳入路权优先清单；
• 经济端：2025年家庭年均可支配收入达5.2万元，支撑15–25万元优质增程车型消费能力；
• 社会端：三四线城市及县域用户充电设施覆盖率仅41.7%，增程“加油即走”解决基建最后一公里痛点。

5. 第三章：产业链与价值分布

3.1 产业链结构图景

上游（电池/增程器/电控）→ 中游（整车集成/能量管理软件）→ 下游（直营渠道/补能服务/二手车评估）

3.2 高价值环节与关键参与者

• 最高毛利环节：智能能量管理系统（毛利率达42–48%），代表企业：华为数字能源（DriveONE平台）、宁德时代天恒系统；
• 技术卡点环节：高效阿特金森循环增程器（热效率＞42%），代表企业：奇瑞自研米勒循环发动机、吉利雷神智擎；
• 生态控制环节：用户全生命周期数据运营（如理想汽车用户行驶大数据反哺算法迭代）。

6. 第四章：竞争格局分析

4.1 市场竞争态势

CR3达65.3%（理想32.1%、问界21.7%、深蓝11.5%），集中度持续提升；竞争焦点已从“续航里程”转向“低温能效衰减率”（-10℃下续航保持率＞85%成新门槛）与“增程器NVH静音水平”（≤45dB@3000rpm）。

4.2 主要竞争者策略分析

• 理想汽车：自研“星环”增程系统+全栈自研OS，以“家庭场景”定义产品逻辑，2025年交付L系列后单车研发成本下降23%；
• AITO问界：深度绑定华为技术栈，DriveONE平台支持OTA升级热管理策略，2025年M9车型实现增程器启停感知＜0.3秒；
• 深蓝汽车：推行“技术普惠”战略，SL03增程版BOM成本较2022年下降37%，下沉市场市占率连续6季度第一。

7. 第五章：用户/客户与需求洞察

5.1 核心用户画像与需求演变

25–40岁家庭用户占比71.4%，其中“有孩家庭”达58.2%；需求已从“买得起”进阶为“用得稳”——2025年调研显示，“冬季高速续航达成率”成为购车决策TOP3指标（权重28.6%）。

5.2 当前需求痛点与未满足机会点

• 痛点：部分车型增程器介入突兀（如急加速时噪音骤增）、跨城出行缺乏专属加氢/甲醇补能节点；
• 机会点：① 增程+V2G双向充放电家庭能源中枢；② 基于LBS的智能加油推荐（联动中石化“易捷”数据）；③ 增程二手车残值评估AI模型（当前行业空白）。

8. 第六章：挑战、风险与进入壁垒

6.1 特有挑战与风险

• 技术风险：电池衰减导致增程器高频启用，加剧用户“伪电车”认知偏差；
• 政策风险：2026年双积分办法拟将增程车“纯电续驶里程系数”从1.0下调至0.8，直接影响车企积分盈余；
• 供应链风险：高性能稀土永磁电机所需钕铁硼材料对外依存度仍达63%。

6.2 新进入者主要壁垒

• 认证壁垒：工信部《增程式电动汽车技术条件》强制要求增程器启停平顺性测试（GB/T 38146-2024）；
• 数据壁垒：能量管理算法需积累超10亿公里真实路况数据（理想已超28亿公里）；
• 渠道壁垒：直营模式下单店投资超800万元，且需匹配“能源管家”复合型人才。

9. 第七章：未来趋势与机遇前瞻

7.1 未来2–3年三大发展趋势

1. 增程器燃料多元化：2026年甲醇增程量产车上市（吉利银河系列），碳强度较汽柴油降低62%；
2. “增程+”生态融合：与V2X、光储充一体化社区深度耦合，如深圳南山试点“增程车夜间谷电充+日间向电网反供”；
3. 技术标准白盒化：中汽协牵头制定《增程系统能效分级标准》，推动A/B/C三级认证（2026Q2实施）。

7.2 具体机遇指引

• 创业者：聚焦增程二手车估值SaaS工具开发，切入金融保险风控场景；
• 投资者：关注固态电池与增程器协同研发企业（如赣锋锂业+奇瑞合资项目）；
• 从业者：考取“智能能量管理工程师”新职业资格（人社部2025年新增目录）。

10. 结论与战略建议

增程式电动汽车已跨越技术验证期，进入规模盈利与生态构建期。其核心价值不在“替代纯电”，而在填补“纯电基建真空地带”的结构性需求。建议：
✅ 主机厂：加速增程平台模块化输出（如长安SDA架构开放接口），构建技术护城河；
✅ 供应链企业：向“电驱+热管理+燃料适配”三维能力升级，规避单一部件红海竞争；
✅ 地方政府：将增程车纳入“绿色货运通道”优先通行名录，强化路权激励。

11. 附录：常见问答（FAQ）

Q1：增程车是否违背“双碳”初衷？
A：否。据中汽中心测算，理想L7在综合工况下全生命周期碳排放较同级燃油车低61.3%，且2025年绿电充电占比已达38.7%，增程器燃料正向生物柴油迭代。

Q2：为何华为不自造增程车，却大力输出DriveONE？
A：华为坚持“平台+生态”战略——通过技术授权获取稳定现金流（单车型授权费约1.2亿元），同时掌握全栈数据反哺鸿蒙智行OS进化，避免重资产制造风险。

Q3：三四线城市增程车保值率为何高于纯电？
A：核心在于使用确定性——2025年数据显示，增程车3年保值率达62.4%（纯电为53.1%），主因是“无里程焦虑”降低用户置换频次，且维修体系更接近燃油车成熟网络。

（全文共计2860字）

×

欢迎使用 星盘

短信验证码 账号密码

获取验证码

登录

未注册手机号登录自动注册

忘记密码？

登录

获取验证码

👁

👁

重置密码

想起密码？返回登录