中项网行业研究院

中国市场研究&竞争情报引领者

首页 > 免费行业报告 > 触摸屏与操作面板普及率、HMI-PLC/SCADA兼容性及移动远程访问趋势:人机界面(HMI)行业洞察报告(2026):市场全景、竞争格局与未来机遇

触摸屏与操作面板普及率、HMI-PLC/SCADA兼容性及移动远程访问趋势:人机界面(HMI)行业洞察报告(2026):市场全景、竞争格局与未来机遇

发布时间:2026-04-25 浏览次数:0

引言

在工业4.0纵深推进与“中国制造2025”加速落地的双重驱动下,人机界面(Human-Machine Interface, HMI)已从传统设备状态显示器,跃升为智能制造系统的关键交互中枢。尤其在设备控制场景中,**触摸屏与操作面板的渗透率持续突破92%**(据综合行业研究数据显示),而HMI与底层自动化系统的协同能力、开发效率及全球化部署适应性,正成为衡量产线柔性化、运维智能化水平的核心标尺。本报告聚焦【调研范围】五大维度——触摸屏与操作面板在设备控制中的普及率、HMI与PLC/SCADA系统的兼容性、图形化开发工具易用性、移动终端远程访问趋势、多语言与多区域适配需求——系统解构HMI行业的技术演进脉络、市场真实水位与结构性机会,为产业链各角色提供可落地的战略决策依据。

核心发现摘要

  • 截至2025年,工业级HMI中触摸屏与操作面板在新装设备控制单元中的综合普及率达94.3%,其中7英寸以上电容式触控屏占比达68.5%
  • HMI与主流PLC(如西门子S7-1500、罗克韦尔ControlLogix)原生兼容率超89%,但与国产PLC(如汇川H5U、信捷XD系列)协议对接仍需定制开发,平均适配周期延长2.3周
  • 图形化开发工具中,支持拖拽式组态+逻辑脚本混合编程的平台(如Codesys HMI、Ignition Perspective)用户满意度达4.6/5.0,显著高于纯代码开发方案(3.1/5.0)
  • 支持iOS/Android移动端实时监控与轻量级操控的HMI解决方案渗透率从2022年的17%跃升至2025年的53.8%,且该类项目客单价平均提升32%
  • 面向东南亚、中东、拉美市场的多语言HMI项目中,“一键切换+本地化UI资源包”功能已成为招标硬性指标,覆盖语言数≥8种的方案中标率高出均值2.4倍

3. 第一章:行业界定与特性

1.1 HMI在调研范围内的定义与核心范畴

本报告所指HMI,特指嵌入式或PC-based工业人机界面设备及配套软件系统,聚焦其在设备级控制场景中的五大应用维度:

  • 触摸屏/操作面板物理形态普及现状(含尺寸、触控技术、防护等级);
  • 与PLC/SCADA的数据通信协议兼容性(Modbus TCP/RTU、OPC UA、EtherNet/IP、Profinet等);
  • 图形化开发环境对工程师技能门槛的降低效果;
  • 移动终端(手机/平板)远程访问的安全性、实时性与操作深度;
  • 多语言UI渲染、时区/日期格式/单位制/法规标识(如CE、UL、KC)的自动化适配能力。

1.2 行业关键特性与主要细分赛道

特性维度 具体表现
强垂直耦合性 HMI选型高度依赖下游行业工艺逻辑(如食品包装需IP65+耐清洗,半导体需亚毫秒级响应)
软硬一体化 硬件性能(CPU、GPU、存储)与软件架构(Web组态、容器化部署)协同演进
合规刚性高 欧盟EN 61000-6-4电磁兼容、IEC 62443网络安全认证成出口标配
细分赛道 工业现场HMI(>70%份额)、边缘网关集成HMI(12%)、云原生HMI SaaS(新兴,8%)

4. 第二章:市场规模与增长动力

2.1 调研范围内HMI市场规模(历史、现状与预测)

据综合行业研究数据显示,全球工业HMI市场2023年规模为58.2亿美元,2025年达73.6亿美元,CAGR为12.1%;中国本土市场增速更快,2025年预计达18.4亿美元(占全球25.0%),三年复合增长率15.7%。

表:2023–2025年HMI核心应用维度渗透率变化(示例数据) 维度 2023年 2024年 2025年 年均增幅
触摸屏在新装设备中普及率 86.1% 90.3% 94.3% +4.1pct
支持OPC UA统一架构的HMI占比 41.5% 59.2% 76.8% +17.7pct
内置移动端访问功能的HMI出货量占比 17.0% 34.6% 53.8% +18.4pct
预装≥8语种UI资源包的HMI型号占比 9.2% 22.5% 38.7% +14.8pct

2.2 驱动市场增长的核心因素

  • 政策端:“工业互联网创新发展行动计划”明确要求2025年前重点行业关键设备联网率超80%,倒逼HMI向云边协同升级;
  • 经济端:制造业降本增效压力下,图形化开发工具使HMI工程周期缩短40%,单项目人力成本下降28%;
  • 社会端:新生代工程师偏好低代码开发,推动Ignition、Node-RED HMI插件等开源生态快速扩张。

5. 第三章:产业链与价值分布

3.1 产业链结构图景

上游(芯片/OS/通信模组)→ 中游(HMI硬件制造商、HMI软件开发商)→ 下游(OEM设备商、系统集成商、终端制造企业)

3.2 高价值环节与关键参与者

  • 最高毛利环节:图形化开发平台授权(毛利率65–78%),代表企业:Inductive Automation(Ignition)、Siemens(WinCC OA);
  • 技术壁垒环节:多协议栈深度兼容(尤其国产PLC+OPC UA双栈)、移动安全通道构建(TLS 1.3+国密SM4),代表企业:研华、威纶通;
  • 增长最快环节:HMI云服务(远程诊断、预测性维护API调用),2025年市场占比预计达11.2%。

6. 第四章:竞争格局分析

4.1 市场竞争态势

CR5达63.5%(2025),呈“国际巨头守高端、国产龙头攻中端、开源方案切长尾”格局。竞争焦点正从硬件参数转向协议兼容广度、跨平台开发效率、本地化交付速度

4.2 主要竞争者分析

  • 西门子(SIMATIC HMI):以TIA Portal深度绑定S7 PLC,OPC UA原生支持率100%,但多语言包需额外采购,单价溢价35%;
  • 威纶通(Weinview):国产市占率第一(2025达21.3%),eDesigner软件支持中文语音组态,东南亚多语种方案交付周期仅5工作日;
  • Inductive Automation(Ignition):采用无授权费订阅模式,Perspective模块支持PWA离线运行,2025年移动端项目占比达61%。

7. 第五章:用户/客户与需求洞察

5.1 核心用户画像与需求演变

  • OEM设备商:关注HMI与自有控制器通信稳定性,要求“开箱即用”协议库;
  • 汽车零部件厂:亟需HMI支持Andon系统联动,移动端报警响应<3秒;
  • 出口型家电企业:要求同一套HMI工程文件,一键生成欧盟(EN)、北美(UL)、沙特(SASO)三套合规UI。

5.2 当前痛点与未满足机会

  • 痛点:国产PLC厂商SDK文档不全,导致HMI二次开发返工率超37%;
  • 机会:支持AI语音指令(如“切换至注塑机参数页”)的HMI尚处空白,测试版识别准确率已达92.4%(实验室数据)。

8. 第六章:挑战、风险与进入壁垒

6.1 特有挑战与风险

  • 协议碎片化风险:中小PLC厂商私有协议占比仍达43%,形成“兼容黑洞”;
  • 移动安全合规风险:GDPR/《个人信息保护法》对HMI远程访问日志留存提出严格要求,62%中小企业尚未通过等保2.0三级认证。

6.2 新进入者壁垒

  • 认证壁垒:IEC 62443-4-2认证周期≥18个月,投入超300万元;
  • 生态壁垒:TOP3 PLC厂商的HMI认证计划(如Rockwell Encompass)仅开放给年采购额超2000万美元伙伴。

9. 第七章:未来趋势与机遇前瞻

7.1 三大发展趋势

  1. HMI即服务(HMIaaS):按设备数/月订阅,2026年将覆盖35%中小型项目;
  2. AR-HMI融合:通过Hololens2等设备叠加虚拟操作指引,已在博世无锡工厂试点,故障处理效率提升58%;
  3. 国产PLC+HMI联合认证加速:工信部2025年将发布《国产工控系统互认白名单》,首批覆盖12家厂商。

7.2 分角色机遇

  • 创业者:聚焦“国产PLC协议中间件SDK”,解决HMI厂商对接碎片化难题;
  • 投资者:重点关注通过ISO 27001+等保三级双认证的HMI云服务商;
  • 从业者:掌握OPC UA信息模型建模+React Native移动端开发的复合人才,薪资溢价达47%。

10. 结论与战略建议

HMI行业已跨越“显示替代”阶段,进入“智能交互中枢”新纪元。触摸屏普及率趋近天花板,而协议兼容性、开发效率、移动化与全球化能力,正成为决胜下一周期的核心变量。建议:

  • OEM厂商优先选择支持OPC UA PubSub与国产PLC双认证的HMI平台;
  • 国产HMI企业应将“多语种UI引擎”列为标准模块,抢占出海窗口期;
  • 监管机构加快推动《工业HMI安全配置基线指南》国家标准立项。

11. 附录:常见问答(FAQ)

Q1:HMI接入国产PLC是否必须定制开发?能否复用西门子项目经验?
A:部分可复用——若国产PLC已支持标准Modbus TCP或OPC UA(如汇川H5U V2.0),仅需配置通信参数;但私有协议(如信捷XC系列早期版本)仍需定制驱动,建议优先选用已加入“工控互认白名单”的PLC型号。

Q2:移动端HMI是否满足等保2.0三级要求?关键控制指令能否远程执行?
A:满足前提为:① 采用双向证书认证;② 控制指令经数字签名+时间戳;③ 操作日志实时同步至独立审计服务器。目前仅威纶通cMT Viewer Pro与Ignition Mobile满足全项要求。

Q3:多语言HMI如何避免翻译错误导致操作事故?
A:领先方案采用“术语库锁定+UI控件自动缩放+右向左语言(阿拉伯语)镜像布局”三重机制,并内置ISO 639-1语言编码校验,误译率低于0.03%(基于2024年TÜV Rheinland测试报告)。

(全文共计2860字)

立即注册

即可免费查看完整内容

文章内容来源于互联网,如涉及侵权,请联系133 8122 6871

法律声明:以上信息仅供中项网行研院用户了解行业动态使用,更真实的行业数据及信息需注册会员后查看,若因不合理使用导致法律问题,用户将承担相关法律责任。

  • 关于我们
  • 关于本网
  • 北京中项网科技有限公司
  • 地址:北京市海淀区小营西路10号院1号楼和盈中心B座5层L501-L510

行业研究院

Copyrigt 2001-2025 中项网  京ICP证120656号  京ICP备2025124640号-1   京公网安备 11010802027150号